• A l'église

    A l'église

    Le 8 juin, la cérémonie de mariage de la princesse Madeleine et de Chris fut très émouvante.

    A l'église

    A l'église

    A l'église

    A l'église

    A l'église

    la princesse Victoria a lu une lecture

    A l'église

    A l'église


  • Commentaires

    1
    mamounia
    Dimanche 9 Juin 2013 à 09:13

    Ces photos sont un régal. Merci mille fois à l'équipe responsable de ce site qui fait un travail parfait en structurant de manière chronologique la présentation de ces magnifiques photos. Bravo.

    Au premier rang, les 2 Danemark ont les jambre croisées !!! Oh! !! La honte. Charlène, très belle, s'ennuie à mourir. La cape de Mette Marit... et la couleur sont bien laides.

    2
    lucileN
    Dimanche 9 Juin 2013 à 09:49

    Mamounia la même réflexion que vous en voyant Mary et Frédérik, les jambes croisées !!!

    3
    novie
    Dimanche 9 Juin 2013 à 10:01

    Madeleine est divine dans cette robe,et quelle allure, quelle grâce........Sa robe est toute en délcatesse,ainsi que son diadème très fin qui s'accorde à merveille avec la légèreté de l'ensemble.Seule ombre au tableau pour moi c'est le bouquet de la mariée qui est vraiment trog grossier,trop "pouf",il manque de délicatesse.J'aurais vue un bouquet tout fin comme celui de Kate.Mais c'est peut-être parce que je suis fleuriste,alors j'ai l'oeil critique.......

    4
    Bicounette
    Dimanche 9 Juin 2013 à 10:21

    Le couple Danemark se tenait la main pendant la cérémonie et Mary chantait de tout son coeur.  Haakon est....vous avez deviné mes pensées ! Charlène est pitoyable en marron, sans diadème (sympa pour son mari qui lui en a fait faire un plein de symboles...) et avec son visage fermé... Oups, je me suis lachée, désolée je ne recommencerais pas...

    5
    jo de st vic
    Dimanche 9 Juin 2013 à 10:44

    pitoyable..."sic"....au moins elle est la....pas comme les Espagnols...Hollandais ou Belges....mention pour les Belges qui sont parents des Suedois....je ne suis pas une "fan" de Charlene mais certains com. sont quand meme un peu exageres...

    6
    Bicounette
    Dimanche 9 Juin 2013 à 10:47

    Excusez moi Jo, pour une fois que je dis ce que je pense....

    7
    lucileN
    Dimanche 9 Juin 2013 à 11:20

    Je trouve la tenue de Charlène , sobre et très classe, cela change un peu de toutes ces dentelles, (il est vrai que je ne suis pas fan) ... Cependant, Il manquait à mon goût un diadème pour compléter cette tenue une des plus élégantes !!!

    8
    Isabelle 91
    Dimanche 9 Juin 2013 à 11:30

    Pitoyable ?????????  là c'est un peu fort  !!!

     

    9
    Lefol
    Dimanche 9 Juin 2013 à 11:32

    Très belle et émouvante cérémonie,en effet.Merci de nous la faire partager.

    Concernant le marié,si cet homme est un arriviste et un calculateur dans l'âme comme certains se sont plus à le supposer,alors il est avant tout un excellent comédien! Une carrière l'attend à Hollywood...

     

    10
    Tess.07
    Dimanche 9 Juin 2013 à 12:03

    Je suis d'accord avec Jo de st vic, je déplore l'absence de certains couples princiers, et justement à propos de ça, j'aurais une question à poser : pourquoi la famille royale britannique n'est jamais présente ? Elle n'était ni au mariage de Victoria, ni à celui de Madeleine, ni même au couronnement de WA et Maxima, et j'en passe. La réponse est peut-être évidente, mais je ne la trouve pas, et ça me turlupine vraiment ^^

    Sinon, Madeleine est magnifique, la robe est un peu classique mais peu importe, elle est vraiment superbe. Et, moi qui ai très peu d'affection pour Chris, je l'ai trouvé très touchant :)

    Quant à Charlène, elle ne fait donc décidemment jamais l'unanimité ! Personnellement, je la trouve fidèle à elle-même : toute en simplicité. Même si j'aurais préféré qu'il en soit autrement. Après tout, c'est un mariage, et cette espèce de marron bizarre n'est pas vraiment de circonstance. Elle qui était si belle à la soirée en l'honneur de Chris et Madeleine, la voilà bien tristounette. 

    Bref, si quelqu'un pouvait me répondre au sujet des britanniques, je lui en serais très reconnaissante :) !

    11
    amaia30
    Dimanche 9 Juin 2013 à 12:07

    Je pense que le mariage a libéré le marié de ses angoisses qui ne le rendait pas très avenant. Je fais un mea culpa car son émotion était vraiment visible et touchante.

    12
    amaia30
    Dimanche 9 Juin 2013 à 12:11

    Tess, il y avait au mariage de Madeleine le comte et la comtesse de Wessex. c'est eux en général qui sont "dépéchés" pour ces occasions.

    13
    mamounia
    Dimanche 9 Juin 2013 à 12:48

    Tess.07 (com 10), pour la famille royale britannique, la souveraine n'est pas censée se déplacer pour les mariages princiers, c'est protocolaire. C'est un usage de bonne éducation, car si elle était présente à un mariage, elle devrait faire tous les autres... et... recevoir la reine d'Angleterre pour un mariage, n'est pas une petite affaire pour la puissance invitante !!! La reine dépêche donc les Wessex, qui sont gentils et assez ternes pour ne pas voler al vedette aux mariés (ce que feraient Kate et William s'ils étaient présents).

    14
    Tess.07
    Dimanche 9 Juin 2013 à 13:10

    Amaia30 & Mamounia, merci beaucoup de ces précisions !

    15
    isabella2
    Dimanche 9 Juin 2013 à 14:08

    Pourquoi MAMOUNIA le "Charlène s'ennuie à mourir" ....je regarde tous les visages autour et ils sont tous lisant le livret de chants de la même façon qu'elle.....Charlène n'est pas une extravertie on le sait toutes et puis voilà....Les goûts et les couleurs ne s'expliquent pas (moi-même je n'aime pas le marie de Victoria) mais il faut rester un peu objective  ....en plus Charlene est seule, pas cool pendant un mariage....

    16
    jo de st vic
    Dimanche 9 Juin 2013 à 14:18

    Bicounette....je respecte votre point de vue...c est le terme pitoyable...c est a dire minable..qui me parait tout de meme tres exagere voir insultant.....et les cousins Belges ?...

    17
    isabella2
    Dimanche 9 Juin 2013 à 14:22

    OUI les Belges  ou Espagnols ??? (l'infante Elena aurait pu être dépêchée à la place de Felipe et Leitizia..) Idem pour les Pays-Bas .... Il doit surement y avoir de bonnes raisons

    18
    Bicounette
    Dimanche 9 Juin 2013 à 14:36

    Pour votre gouverne, Jo, "pitoyable" veut dire "qui inspire de la pitié"... Oui j'ai pitié de cette fille qui arrive en couleur sombre, sans un seul bijou, sans expression faciale, comme si c'était l'invitée de dernière minute parachutée contre son gré, sans bien comprendre ce qui lui arrive !!!! Elle savait que ça existait ce genre de mariage après plus de 10 ans de vie commune avec un prince !!!!!

    Pour une fois que je dis ce que je pense sur ce site en toute franchise (sans diplomatie, j'avoue), on me tombe dessus à "bras racourcis".... Sympa... Et encore, vous ne savez pas tout de ma pensée profonde.... Sauf pour Haakon bien sur !

    19
    VERTIGO 04
    Dimanche 9 Juin 2013 à 14:41

    Moi, ce qui me gêne chez Charlène à ce mariage, ce n'est pas l'absence de bijoux dont je me fiche un petit peu malgré la diffusion du dress code parmi les invités, mais qu'elle ne porte pas le cordon de son pays et la décoration que lui a remise son époux après son mariage. Tous les invités royaux honorent pas ce cordon leur pays respectif. Charlène représente par la présence la principauté. Heureusement que nous la connaissons, car ce pourrait être une invitée lambda.

    20
    amaia30
    Dimanche 9 Juin 2013 à 15:55

    Comme vous, Bicounette et Vertigo, cette princesse est déconcertante. Passe les bijoux , la couleur de la robe et même le cordon mais c'est vrai qu'elle a toujours l'air, de se barber au plus haut point, de se demander ce qu'elle fait là. A la longue cela devient lassant, ses consoeurs, même si cela les ennuient, font toujours bonne figure. Je trouve Albert bien indulgent et les monégasques patients. Voilà ce que je pense vraiement.

    21
    jo de st vic
    Dimanche 9 Juin 2013 à 18:48

    Bicounette...je ne vous tombe pas dessus....je persiste et je signe le terme pitoyable est un peu fort....En ce qui concerne Albert...il n avait qu a epouser la mere de sa fille....il aurait eu epouse et heritiere ....il a eu le temps de choisir Charlene...et de la "faconner" a son gout...

    22
    Caroline..
    Dimanche 9 Juin 2013 à 18:51

    Mamounia et LucileL,vous avez surement remarqué sans reconnaitre que Benedicte de Danemark a bien croisé ses jambes!!!!!!!!!!!!!

    Suivre le flux RSS des commentaires

    Vous devez être connecté pour commenter